Nature: 寻找新冠肺炎疗法，80余项临床试验在正要

自已，HIV制剂、肿瘤细胞临床和人参都在竞相假定自己的价值。面对这一可能会，埃博拉该组织尝试规约相关分析揭示。新型感染性引起的结核病COVID-19已在近现代造再加近1400人被害，超过4.8数百人感染（未收：非最近数据）。在此之前，近现代已经有80多项次测试潜在临床的动物模型正试图顺利进行或即将落幕。医务部门在长沙金银潭医院给COVID-19病人做检查。来源：Feature China/Barcroft Media via Getty在近现代动物模型申领中心的公共查找中，针对COVID-19的制药与已经有一万年历史的传统习俗中医临床并列在亚纲，查找中的名单每天都在增高。在此之前不能已知的特效药，虽然心理医生渴望救助病患，但科学家警告说道，只有通过仔细的动物模型，才能确定哪些法则理论上。世界卫生该组织的身兼科学家Soumya Swaminathan回其所，埃博拉该组织团队一直在对近现代的多项飞行次测试顺利进行评量，并制定了一套动物模型方案计划，让世界各地的临床心理医生可以同步采用。如果近现代的飞行次测试——每项飞行次测试都覆盖了600人——得以遵循严苛的分析参数顺利进行的设计，例如折衷组、随机分组和临床预后的量化国际标准，那么这些努力才会无济于事。因此，埃博拉该组织正试图与近现代科学家合作伙伴，再进一步制定国际标准。例如，无论接纳何种疗程，都其所以相近的方式来量化一个人的恢复或衰退阶段性。Swaminathan解释说道：“我们期望可以规约整个流程。”埃博拉该组织的动物模型方案的设计轻巧，可让世界各地的分析部门大幅将最近分析结果核心内容紧紧。它将尤其有科学确凿证据支持的两种或三种临床，包括一种HIV制剂组合（洛匹那韦和利托那韦）和一种检验性抗病物怀特西韦。Swaminathan说道：“规约动物模型是我们的迫切须要要，因为一旦飞行次测试断定哪些药理论上，哪些药违宪，就能即刻让病人正因如此。最佳猜测近现代已经开始对埃博拉该组织纳入总体规划的制剂顺利进行飞行次测试。近现代动物模型申领中心是近现代的生物体医学分析数据库，除了上述制剂飞行次测试外，申领中心还表列出了有关除此以外临床、检验程序和传统习俗制剂的几十项折衷飞行次测试。这些临床的理论上性确凿证据为数不尽相近。上述两种HIV制剂能够阻碍感染复制所须要的酶。动物分析标示出，这两种制剂能下降导致严重急性呼吸道病症（SARS）和东欧呼吸病症（MERS）的感染性程度1。怀特西韦是美国南加州生物体技术公司当是德（Gilead）生产的一种核苷酸类似物，在动物检验中兼具一定的抗感染性缺点2。1同年，分析部门统计数据称之为，美国的一名COVID-19病人在接纳怀特西韦疗程后痊愈3。2同年的第一周，近现代启动了两项针对怀特西韦的安慰剂折衷飞行次测试，预计将包括760名COVID-19病人。上海复旦大学的感染学家姜世勃说道，飞行次测试在在在4同年底完再加，怀特西韦较早可能在五同年就能获得近现代英国政府的批准。他说道：“但是到那时，COVID-19可能已经消失了。”近现代还启动了几项次测试氯喹的飞行次测试，这种抗流行病特效药能在细胞培养物中杀死新型感染性（最近定名为SARS-CoV-2）4。分析部门正试图分析对COVID-19心绞痛病人的作用是减轻增生，还造再加损害。法国各地区有益与医学分析院(INSERM)的流行病学家Yazdan Yazdanpana：“很期待看见这些飞行次测试结果。”如果传染病一直扩散，全球的临床分析部门都将无须要这些信息，他说道。另一项分析（包含300人的折衷飞行次测试）将次测试COVID-19治愈者的血清。这种基准疗程方式而依据的看法是：一个代谢物有利于积累的抗感染免疫球蛋白，可以迅速希望新感染者进犯感染。在依然的几十年中，这种方式而在疗程其他感染造再加的结核病多方面，拿下了一定的再加功5。近现代动物模型申领中心也表列出了两项肿瘤细胞飞行次测试。浙江大学附属机构第一医院的一个分析小组将向28名受测者体内口服同年经血源肿瘤细胞，并将结果与未接纳口服的人顺利进行尤其。当今，几乎不能确凿证据指出肿瘤细胞可以清除感染性感染。Swaminathan说道，埃博拉该组织无济于事分析部门的社会活动，但埃博拉该组织在2016年公开发表了关于在传染病暴发期间开展飞行次测试的指引。埃博拉该组织很快将公开发表有关该难题的更简练的统计数据。近现代动物模型申领中心表列出的约15项中医飞行次测试预计将招集2000多人参与分析。生产能力最大的飞行次测试之一是评量双黄连的，这种中精油含连翘果干（Forsythiae Fructus）的提取物，；还有其被用于疗程感染的历史已经有2000多年。该飞行次测试有400名受测者，包括一个接纳国际标准眼科但不能安慰剂疗程的折衷组。埃博拉该组织正试图与近现代科学家合作伙伴，使所有分析的的设计统一国际一个通用，包括有关传统习俗制剂的分析。之所以这么做，是因为埃博拉该组织去年将人参纳入其全球医学实施方案中。这在最初引起了质疑，批评者认为，埃博拉该组织的认可约等于对中医的具名，但Swaminathan并不同意此说道法。她说道，埃博拉该组织的这一举动有助于该该组织编纂医学术语，以便采用与药学次测试相近的严苛程度来评量精油。她说道：“我们无须要使用一种科学的法则来检验传统习俗医学。未来方向在这些飞行次测试开始的同时，分析部门也在寻找可以对抗多种感染性的制药，包括亦然未出现的感染性。引起SARS、MERS和COVID-19的感染较厚都有一种棘突亚基，这是一个很有潜力的疗程索科利夫卡。姜世勃和其他分析小组已经断定了能与该亚基转化的化合物和免疫球蛋白6，将会防止感染性侵入人卵子。但是美国国立卫生分析院的生物体化学Emily Erbelding警告说道，此类分析亦然位处20世纪阶段性，那些化合物仍无须要开发再加制剂，并在动物中顺利进行次测试。为了推动COVID-19的相关分析，NIH在2下半年宣布了“紧急奖给”私人机构。姜世勃说道，由于疗程的可能性有很多，而短时间有限，因此随着飞行次测试的顺利进行，埃博拉该组织其所就哪些疗程法则其所一直推进，哪些其所放弃，提供一些同意。他期望在传染病就此结束后，能一直开展分析，揭示很好、更广泛的疗程法则。他说道：“我担心这次会像血吸虫病时期一样，有些社会活动有始无终。”原始出处：Amy Maxmen. More than 80 clinical trials launch to test coronirus treatments. Nature. posted 15 FEBRUARY 2020